Sábado 20 de Abril de 2024

Hoy es Sábado 20 de Abril de 2024 y son las 10:52 -

NACIONALES

18 de diciembre de 2012

Cuello fue condenado a prisión perpetua por el crimen de Tomás

El padrastro del menor era el único acusado por el crimen ocurrido en Lincoln en noviembre de 2011. El Tribunal Oral 1 de Junín consideró que el asesinato fue con "alevosía". El ministro Casal estuvo presente en la sala durante la lectura del fallo

 

El Tribunal Oral 1 de Junín condenó a Adalberto Cuello a la pena de prisión perpetua por el crimen de Tomás Santillan, el niño de 9 años hijo de su ex pareja y a quien culpaba del final de la relación.

Así lo resolvieron los jueces Miguel Angel Vilaseca Parisi, Karina Lorena Piegari y Claudia Beatriz Dana, al dar lectura a los fundamentos y el veredicto del fallo, en donde sostuvieron que el crimen se enmarcó en un caso de "violencia de género".

El tribunal determinó que se trató de un homicidio agravado por "alevosía" por la "indefensión" del menor de edad, pero descartó el agravante de "ensañamiento" porque, según sostuvo, no se logró determinar que Cuello actuó "con una intención cruel" y "actos innecesarios para matar", extendiendo voluntariamente "la agonía" del niño.

La fiscalía de Junín había solicitado la reclusión perpetua y el funcionario público Javier Ochoaizpuro consideró en su alegato que el imputado "supo discernir entre el bien y el mal" y tuvo "la capacidad de comprensión de la conducta que estaba llevando a cabo".

Además, el fiscal valoró la cadena de testimonios que había involucrado al acusado, entre ellos los dichos de un nene de 8 años, primo y amigo de Tomás, que refirió haber visto a Cuello merodeando por la escuela y contó el terror que le tenía la criatura a su padrastro.

El abogado querellante, Carlos Torrens, que representa a Susana Santillán, la madre de la víctima, adhirió a la pena solicitada por el fiscal.

Por su parte, el defensor de Cuello, Gerardo Doyle, pidió que su cliente sea absuelto por falta de pruebas o, en su defecto, condenado por "homicidio simple" debido a que, a su criterio, la Justicia no probó los agravantes de ensañamiento y alevosía.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!